9:00 AM
Admin
ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ ပြဲတြင္ အမ်ိဳးသား ဒီမိုက ေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ NLD ေအာင္ႏိုင္ ေရးအတြက္ အကူအညီ ေပးခဲ့သူ ဒကၡိဏ သီရိၿမိဳ႕နယ္မွ သားအဖ ႏွစ္ဦးအား “ရပ္ရြာထိတ္လန္႔၊ ေျခာက္ျခားရန္ လုပ္ေဆာင္သည္” ဟု ဆိုကာ အေရးေပၚစီမံခ်က္ ဥပေဒ ပုဒ္မ ၅(ဃ) ျဖင့္ တရားစြဲဆိုထားသည္။
ေနျပည္ေတာ္ ဒကၡိဏသီရိၿမိဳ႕နယ္၊ ေရႊခဲအင္းေက်းရြာသား ဦးစံေအးႏွင့္ သားျဖစ္သူ ကိုေနျခည္ဦး တို႔သည္
ေရြးေကာက္ပြဲ ကာလအတြင္း အသံခ်ဲ႕စက္ အသံုးျပဳခဲ့ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ၎တို႔အား ေမလ ၁၁ ရက္ေန႔တြင္ ရာအိမ္မႉးမွ တရားလိုျပဳ၍ ရဲစခန္းတြင္ တိုင္ခ်က္ဖြင့္ စြဲဆိုခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
ေက်းရြာလူထုအေနျဖင့္ ရပ္ရြာ သာေရး၊ နာေရးႏွင့္ အျခားကိစၥရပ္မ်ားတြင္ အသံခ်ဲ႕စက္ အသံုးျပဳေလ့ရွိသည့္ ေက်းရြာ တရြာျဖစ္ၿပီး ရပ္ရြာအတြင္း အမွန္တကယ္ ထိန္႔လန္႔ျခင္း မရွိဘဲ သားအဖ ႏွစ္ဦးအား အျငိဳးအေတးျဖင့္ တရားစြဲဆိုခံ
ေနရေၾကာင္း ဒကၡိဏသီရိၿမိဳ႕နယ္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးႏိုင္ငံလင္း က ေျပာသည္။
“ဥပေဒဆိုတာ အျငိဳးေတြ၊ အာဃာသေတြကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ဖို႔ အခြင့္အလမ္း ေပးထားတဲ့အရာ မဟုတ္ဘူး။ လူထုကို အကာအကြယ္ေပးရတာပဲ ျဖစ္ရမယ္။ ဥပေဒကို အလြဲသံုးစား လုပ္ျပီးေတာ့ ကိုယ္မေက်နပ္တဲ့သူကို တရားစြဲတာ အဓိပၸါယ္မရွိဘူး။ ဒီလိုမ်ိဳးလုပ္တယ္ဆိုတာ တိုင္းျပည္ဖြံ႔ျဖိဳးလာဖို႔ မဟုတ္ဘူး” ဟု မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။
သက္ၾကီးရြယ္အိုမ်ားႏွင့္ ေက်ာင္းသား၊ ေက်ာင္းသူမ်ားအား အကူအညီေပးရန္ အသံခ်ဲ႕စက္ အသံုးျပဳ၍ စာရင္း
ေတာင္းခံခဲ့သည့္ ကိုစံေအးတို႔ သားအဖအား ဇြန္လ ၁၄ ရက္တြင္ ထိုၿမိဳ႕နယ္တရား႐ုံးမွ စတင္စစ္ေဆး ၾကားနာခဲ့သည္။
ပုဒ္မအရ အာမခံ မရဘဲ ရက္ေပါင္း ၄ဝ ေက်ာ္ ခ်ဳပ္ေႏွာင္ခံထားရာမွ ဇြန္ ၂၇ ရက္ေန႔တြင္ ဒုတိယ အၾကိမ္အျဖစ္ ၿမိဳ႕နယ္တရားသူၾကီး ဦးျမသိန္းမွ စစ္ေဆးၾကားနာခဲ့သည္။
တရားလိုျပ သက္ေသမ်ား ခိုင္မာျခင္းမရွိဘဲ တရားစြဲသူမွာလည္း တျခားရြာမွ ရာအိမ္မႉးျဖစ္ေၾကာင္း ဦးစံေအးတို႔ဘက္မွ လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ေနသူ တရားလႊတ္ေတာ္ ေရွ႕ေန ေဒၚစန္းစန္းျမင့္ က ေျပာသည္။
“အဓိပၸါယ္ကေတာ့ ေက်းရြာလူထုကို အထိတ္တလန္႔ ျဖစ္ေစေအာင္လို႔ အသံခ်ဲ႕စက္နဲ႔ ေအာ္တာေပါ့။ ဒီဥပေဒနဲ႔ စြဲတာကေတာ့ မတရားဘူး။ တရားလိုျပ သက္ေသ ႏွစ္ေယာက္က တရားလိုကို ေထာက္ခံျပီး ထြက္ဆို မသြားတာ
ေတြ႔ရပါတယ္။ ဥပေဒ စကားအရ Hear Say (တဆင့္ၾကား ေျပာ)ပဲ။ အခုလိုပံုစံမ်ိဳးက စြဲခ်က္တင္ဖို႔ေတာင္ ခက္ပါတယ္။ တရားသူၾကီးက Fair (မွ်တ) ျဖစ္ပါတယ္” ဟု မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။
အဆိုပါပုဒ္မ ၅ (ဃ)သည္ ျပစ္ဒဏ္က်ခံရမည္ဆုိပါက ေထာင္ဒဏ္ ၇ ႏွစ္ျဖစ္ျပီး အာမခံ မေပးသည့္ ပုဒ္မ အမ်ိဳးအစား
ျဖစ္ကာ ရြည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ စြဲဆိုတာျဖစ္ေၾကာင္း “ထူးျခားတာက NLD အဖြဲ႔ဝင္ေတြကို ထိတ္လန္႔သြားေအာင္ လုပ္ငန္း
ေတြ ေနာက္ဆုတ္သြားေအာင္၊ ေရွ႕တိုးျပီး မလုပ္ရဲေအာင္၊ ဟန္႔တားခ်င္တဲ့ အျပဳအမူလို႔ က်မက ျမင္တယ္။ ပုဒ္မက အာမခံမေပးတဲ့၊ ျပစ္ဒဏ္ျမႇင့္တဲ့ ပုဒ္မ မ်ိဳး တပ္ထားတာ။ အစိုးရတာဝန္ရွိသူတေယာက္က ဖြင့္တဲ့အမႈ ျဖစ္ေနတယ္” ဟု ေရွ႕ေနၾကီး ေဒၚစန္းစန္းျမင့္ က ဆိုသည္။
အမႈအား တတိယ ႐ုံးခ်ိန္အျဖစ္ ဇူလိုင္လ ၅ ရက္ေန႔တြင္ ၾကားနာရန္ ထပ္မံဆင့္ေခၚထားေၾကာင္း သိရသည္။
ေနမ်ဳိး - နယူးေဒလီ (မဇၥ်ိမ)
ေနျပည္ေတာ္ ဒကၡိဏသီရိၿမိဳ႕နယ္၊ ေရႊခဲအင္းေက်းရြာသား ဦးစံေအးႏွင့္ သားျဖစ္သူ ကိုေနျခည္ဦး တို႔သည္
ေရြးေကာက္ပြဲ ကာလအတြင္း အသံခ်ဲ႕စက္ အသံုးျပဳခဲ့ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ၎တို႔အား ေမလ ၁၁ ရက္ေန႔တြင္ ရာအိမ္မႉးမွ တရားလိုျပဳ၍ ရဲစခန္းတြင္ တိုင္ခ်က္ဖြင့္ စြဲဆိုခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
ေက်းရြာလူထုအေနျဖင့္ ရပ္ရြာ သာေရး၊ နာေရးႏွင့္ အျခားကိစၥရပ္မ်ားတြင္ အသံခ်ဲ႕စက္ အသံုးျပဳေလ့ရွိသည့္ ေက်းရြာ တရြာျဖစ္ၿပီး ရပ္ရြာအတြင္း အမွန္တကယ္ ထိန္႔လန္႔ျခင္း မရွိဘဲ သားအဖ ႏွစ္ဦးအား အျငိဳးအေတးျဖင့္ တရားစြဲဆိုခံ
ေနရေၾကာင္း ဒကၡိဏသီရိၿမိဳ႕နယ္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးႏိုင္ငံလင္း က ေျပာသည္။
“ဥပေဒဆိုတာ အျငိဳးေတြ၊ အာဃာသေတြကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ဖို႔ အခြင့္အလမ္း ေပးထားတဲ့အရာ မဟုတ္ဘူး။ လူထုကို အကာအကြယ္ေပးရတာပဲ ျဖစ္ရမယ္။ ဥပေဒကို အလြဲသံုးစား လုပ္ျပီးေတာ့ ကိုယ္မေက်နပ္တဲ့သူကို တရားစြဲတာ အဓိပၸါယ္မရွိဘူး။ ဒီလိုမ်ိဳးလုပ္တယ္ဆိုတာ တိုင္းျပည္ဖြံ႔ျဖိဳးလာဖို႔ မဟုတ္ဘူး” ဟု မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။
သက္ၾကီးရြယ္အိုမ်ားႏွင့္ ေက်ာင္းသား၊ ေက်ာင္းသူမ်ားအား အကူအညီေပးရန္ အသံခ်ဲ႕စက္ အသံုးျပဳ၍ စာရင္း
ေတာင္းခံခဲ့သည့္ ကိုစံေအးတို႔ သားအဖအား ဇြန္လ ၁၄ ရက္တြင္ ထိုၿမိဳ႕နယ္တရား႐ုံးမွ စတင္စစ္ေဆး ၾကားနာခဲ့သည္။
ပုဒ္မအရ အာမခံ မရဘဲ ရက္ေပါင္း ၄ဝ ေက်ာ္ ခ်ဳပ္ေႏွာင္ခံထားရာမွ ဇြန္ ၂၇ ရက္ေန႔တြင္ ဒုတိယ အၾကိမ္အျဖစ္ ၿမိဳ႕နယ္တရားသူၾကီး ဦးျမသိန္းမွ စစ္ေဆးၾကားနာခဲ့သည္။
တရားလိုျပ သက္ေသမ်ား ခိုင္မာျခင္းမရွိဘဲ တရားစြဲသူမွာလည္း တျခားရြာမွ ရာအိမ္မႉးျဖစ္ေၾကာင္း ဦးစံေအးတို႔ဘက္မွ လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ေနသူ တရားလႊတ္ေတာ္ ေရွ႕ေန ေဒၚစန္းစန္းျမင့္ က ေျပာသည္။
“အဓိပၸါယ္ကေတာ့ ေက်းရြာလူထုကို အထိတ္တလန္႔ ျဖစ္ေစေအာင္လို႔ အသံခ်ဲ႕စက္နဲ႔ ေအာ္တာေပါ့။ ဒီဥပေဒနဲ႔ စြဲတာကေတာ့ မတရားဘူး။ တရားလိုျပ သက္ေသ ႏွစ္ေယာက္က တရားလိုကို ေထာက္ခံျပီး ထြက္ဆို မသြားတာ
ေတြ႔ရပါတယ္။ ဥပေဒ စကားအရ Hear Say (တဆင့္ၾကား ေျပာ)ပဲ။ အခုလိုပံုစံမ်ိဳးက စြဲခ်က္တင္ဖို႔ေတာင္ ခက္ပါတယ္။ တရားသူၾကီးက Fair (မွ်တ) ျဖစ္ပါတယ္” ဟု မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။
အဆိုပါပုဒ္မ ၅ (ဃ)သည္ ျပစ္ဒဏ္က်ခံရမည္ဆုိပါက ေထာင္ဒဏ္ ၇ ႏွစ္ျဖစ္ျပီး အာမခံ မေပးသည့္ ပုဒ္မ အမ်ိဳးအစား
ျဖစ္ကာ ရြည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ စြဲဆိုတာျဖစ္ေၾကာင္း “ထူးျခားတာက NLD အဖြဲ႔ဝင္ေတြကို ထိတ္လန္႔သြားေအာင္ လုပ္ငန္း
ေတြ ေနာက္ဆုတ္သြားေအာင္၊ ေရွ႕တိုးျပီး မလုပ္ရဲေအာင္၊ ဟန္႔တားခ်င္တဲ့ အျပဳအမူလို႔ က်မက ျမင္တယ္။ ပုဒ္မက အာမခံမေပးတဲ့၊ ျပစ္ဒဏ္ျမႇင့္တဲ့ ပုဒ္မ မ်ိဳး တပ္ထားတာ။ အစိုးရတာဝန္ရွိသူတေယာက္က ဖြင့္တဲ့အမႈ ျဖစ္ေနတယ္” ဟု ေရွ႕ေနၾကီး ေဒၚစန္းစန္းျမင့္ က ဆိုသည္။
အမႈအား တတိယ ႐ုံးခ်ိန္အျဖစ္ ဇူလိုင္လ ၅ ရက္ေန႔တြင္ ၾကားနာရန္ ထပ္မံဆင့္ေခၚထားေၾကာင္း သိရသည္။
ေနမ်ဳိး - နယူးေဒလီ (မဇၥ်ိမ)
Posted in: ျမန္မာ
Print
PDF
0 comments:
Post a Comment
သတင္း၊ ေဆာင္းပါး ၊တုိင္ၾကားစာ ၊ နည္းပညာ ၊ တရားေဟာခ်က္ etc မည္သူမဆုိ လႊတ္လပ္စြာေရးသား ေပးပုိ႔ႏုိင္ပါသည္။
သင္၏ေဝဖန္အၾကံၿပဳစာသည္ က်ေတာ္တုိ႔အတြက္ ေနာက္တဖန္ေရးသားဖုိ႔ရန္အတြက္ အားေဆးၿဖစ္ေစလုိပါသည္။ အခ်ိန္ယူကာ ဝင္ေရာက္ဖတ္႐ႈၿခင္းအတြက္ အထူးေက်းဇူးတင္ပါသည္။
ခင္မင္ေလးစားစြာၿဖင့္- Admins
Email - simonkamta@thespiritfruit.com